Eski Ülkü Ocakları Eğitim ve Kültür Vakfı Başkanı ve Hacettepe Üniversitesi Öğretim Üyesi Doç. Dr. Sinan Ateş’in öldürülmesine ilişkin 22 sanıklı davada, dosyaları ayrılan sanıklar Mustafa Ensar Aykal ve Serdar Öktem ile Ateş’e ait kişisel bilgileri temin ettikleri öne sürülen ve dosyaları birleştirilen diğer 8 sanığın yargılanmasına devam edildi.
Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya tutuksuz sanıklardan bazıları ile taraf avukatları katıldı. Sinan Ateş’in eşi Ayşe Ateş ve yakınları da salonda hazır bulundu.
8 SANIKLI DOSYA BİRLEŞTİRİLDİ
Mahkeme başkanı, mevcut dosyanın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi kararıyla, 34. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen 8 sanıklı dosya ile birleştirildiğini belirterek sanıklara savunma için söz verdi.
SANIK: DOSYAYA KONU OLAYLARI BİLMİYORUM
Sanık Yunus Hasar, dosyaya konu olaylar hakkında bilgisinin olmadığını savunarak, "Suat Kurt'u evimde saklamadım. Kendisini aile dostumuzun arkadaşı aracılığıyla tanıyordum. Kendisi ihtiyacı olduğunu söyleyerek evimde kalmak istedi. Kız arkadaşlarım rahatsız oldu, ben onlarla otelde kaldım. Suat'a otelde kalmasını teklif etmedim, evimde kaldı." dedi.
SUÇLAMALAR KABUL EDİLMEDİ
Ayşe Ateş'in kimlik numarasını Tolgahan Demirbaş'a göndererek sorgulatmasını istediği iddia edilen sanık Suat Yılmazzobu da adres bilgilerini sorgulattığını hatırlamadığını, üzerine atılı suçlamaları kabul etmediğini söyledi.
Olaydan sonra Tolgahan Demirbaş'a bilgi notu gönderdiği iddiasıyla yargılanan sanık eski komiser Talha Atalay da "Sosyal medyada ve mesaj gruplarında paylaşılan bir metin göndermiştim, 'olay böyle olmuş galiba' diye. İki arkadaş arasında konuşulan normal bir şey. Bilgi notunu kendisiyle olan muhabbetimden dolayı gönderdim. Emniyetin kendi içinde paylaşılan bir bilgi notu değildir." beyanında bulundu.
Eski Cinayet Büro Amiri sanık Mustafa Ensar Aykal ise mahkemeden adli kontrol tedbirinin kaldırılmasını istedi.
Sanıkların ardından söz verilen Sinan Ateş'in eşi Ayşe Ateş, bugüne dek yargılama aşamasında Sinan Ateş'in ölümüne dair cevaplanmayan sorular olduğunu belirterek, şu beyanda bulundu:
SİNAN ATEŞ DAVASINDA VİCDANLARI SORAN SORU
"Sinan'ın katledilmesine ilişkin şu ana dek yürütülen yargılamada iki Özel Harekat polisi, bir çetenin üyeleri ve yüksek mahkemenizin karşısında 'mensup olmaktan gurur duyuyoruz' diyerek siyasi kimliğini göğsünü gere gere söyleyen iki şahıs hüküm giydi. Yüksek heyetiniz, sanıkların birbiriyle bağlantısını kurarak en yüksek cezaları vermeyi uygun bulmuştu. Burada ise bütün vicdan sahiplerinin zihninde şu soru cevap arıyor, 'Bunca suçlu bir araya gelmişken yargılama neden örgütlü suçlar kapsamında yürütülmüyor?' Heyetinizin yapacağı yargılama sonucunda bütün soruların yanıt bulacağına inanıyorum."
DAVADA ARA KARAR
Sinan Ateş’in ablası Selma Ateş, dışarıdan tehdit almaya devam ettiklerini ve sanıkların yalnızca suçtan kurtulmaya yönelik savunma yaptıklarını söyledi. Cumhuriyet savcısı, Ateş ailesi avukatlarının Yavuz Cihangir’in tanık olarak dinlenmesi, ABD’den gönderilen verilerin taraflara verilmesi ve sanıkların adli kontrol tedbirlerinin sürmesi yönündeki taleplerini kabul etti. Mahkeme, Cihangir’in tanık olarak dinlenmesine, bilirkişi raporları ile ABD’den gelen delillerin taraflara verilmesine ve sanıkların mevcut hallerinin devamına karar verdi.
Duruşma 4 Mart’a ertelendi.
Kaynak: AA
